2,5 graders global uppvärmning ligger inom det intervall som världen riskerar nå under detta århundrade om utsläppen inte minskar tillräckligt snabbt. Det är mer än den 1,5-gradiga gräns som Parisavtalet pekar ut som särskilt önskvärd, och skillnaden märks tydligt i naturen och i människors liv.
Vändpunkter i klimatsystemet
Ju varmare det blir, desto större är risken att klimatsystemet når vändpunkter: tillstånd som är svåra eller omöjliga att vända tillbaka. Exempel är att stora ismassor på Grönland eller Antarktis börjar smälta oåterkalleligt, att regnskog försvinner och att permafrosten tinar i stor skala. Vid 2,5 grader ökar risken för sådana händelser.
Så varmt är 2,5 grader?
Siffran avser den genomsnittliga temperaturhöjningen över hela jordklotet jämfört med förindustriell tid. Vissa områden värms upp betydligt mer. Extremtemperaturer blir vanligare och mer intensiva.
Globala konsekvenser
Enligt FN:s klimatpanel (IPCC) innebär en uppvärmning på omkring 2,5 grader bland annat:
- Torka och vattenbrist: Större områden drabbas av långvarig torka, vilket påverkar jordbruk, dricksvatten och ekosystem.
- Översvämningar: Kraftigare regn och snabbare avrinning ökar risken för översvämningar.
- Extremvärme: Hetare somrar, fler värmeböljor, intensivare stormar och ökad risk för hälsoproblem.
- Havsnivån: Smältande glaciärer och isar. Stigande havsnivåer.
- Biologisk mångfald: Många arter får svårt att överleva. Korallrev bleks i stor skala och ekosystem kollapsar.
- Matförsörjning: Skördar kan minska på grund av torka, värme och skadedjur, samtidigt som fisket påverkas av förändrade havstemperaturer.
Vad kan göras?
Det handlar om att sluta använda fossila bränslen, skydda och återställa natur. Varje tiondels grad spelar roll. Att hålla uppvärmningen så långt under 2,5 grader som möjligt kräver omedelbara utsläppsminskningar.
För att skynda på omställningen så måste det bli lönsamt att göra bra saker, kombinerat med snabbt stigande avgifter på allt som släpper ut klimatgaser. Det ska kosta att förstöra. Dessutom krävs en del stöd, regleringar och en del förbud. Men framförallt krävs det rakryggade politiker som visar på det kommande samhället och tar många stora och små beslut.
Kan man leva utan fossila bränslen?
Det enkla svaret är: Ja det går bra, men det kräver att vi snabbt ställer om. Det dyraste är att fortsätta som nu.
Om du vill läsa om hur ett framtida samhälle utan fossila bränslen kan bli så hittar du utopiknappar längst ner bland knapparna på miljöhubben. I korthet blir ändringen hos gemene man att elektricitet tar över och att konsumtionen av rött kött minskar, långa flygresor blir nog dyrare. Kanske tillverkas också kläder av lite andra material. Investeringsflödena förändras förstås markant.