Granska politikernas miljöarbete
Att med AI kunna granska hur politikerna har agerat är en bra idé, men det fungerar bara ibland.
Läget idag
Forskning visar att den information som fastnar i oss kommer från grannar, familj och vänner. Vi är sociala varelser så det gäller nog även mig.
Det har också visat sig att sociala medier mest leder till missuppfattningar i dessa frågor. Så är det nog oftast även med debatter.
Information från tankesmedjor och andra intressen, så som när det kommer direkt från partierna, är vinklad och uppfyller uppdragsgivarnas intressen.
Nyhetsrapporteringen bara fladdrar förbi, den är intressant, men den fungerar dåligt, mest som underhållning. Däremot fungerar vissa andra saker bra, nämligen grävande journalistik, men den kan vara farlig när den ofta skapar syndabockar och orsakar drev. Vid andra tillfällen är den grävande journalistiken glimrande bra.
En kunnig specialist, professor eller liknande som får tid att utveckla sin kunskap och sina tankar är ofta det bästa. Men deras analys förstörs ofta av nyhetsmedias krav på underhållsvärde.
Så här gör jag
Jag använder en cocktail av media som tillsammans ger en bra bild, stödd på vad forskningen visat.
Först och främst Vetenskapsradion i P1. Det är erfarna och opartiska vetenskapsjournalister med ett stort kontaktnät.
Jag kompletterar med forskning.se som är kul att läsa. Dagens Nyheter och ETC kompletterar med seriös gräv och initierade gästskribenter.
Någon skulle kanske mena att jag saknar de mer högerinriktade medierna, men jag har märkt att de har så stor genomslagskraft så att jag får deras information från många håll, hela tiden.
Låt AI göra jobbet
Det fungerar, men svaret blir långt och krångligt. Tekniken är också bristfällig.
Här kan du se hur politiker från olika partier röstat och motionerat. Riksdagspolitiker och svenska EU-parlamentariker. Du kan också se hur andra svenska politiker agerat i EU.
Innan du söker med AI
Google ger dig en sammanfattning av ämnet. Med ChatGPT och Perplexity får du en lång beskrivning av hur politiker/politiken agerat. (Perplexity kan kräva att du själv kopierar frågan och klistrar in på deras sida). Lycka till.
Eller skriv ett eget ämne i rutan nedan.
Så här söker vi på Google
Hur har Sveriges riksdag och Europaparlamentet behandlat miljöfrågan [fråga]? Svara på svenska med denna struktur: 1. Sammanfattning 2. Aktuell diskussion 3. Vad forskningen visar, med källor 4. Beslut och motioner i riksdagen samt resultat av voteringar 5. Beslut i EU och hur svenska ledamöter röstat 6. Partiernas ståndpunkter, sakligt och neutralt Källor i första hand: riksdagen.se, europarl.europa.eu, howtheyvote.eu. I andra hand: eco-guide-maker.lovable.app och science-facts-hub.lovable.app.
Skriv eller välj ett ämne först.